Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" січня 2017 р.Справа № 922/2841/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без участі представників сторін
розглянувши заяву
за позовом Приватного j АТ "Термолайф", м. Харків
до Публічного АТ "Сбербанк" в о.відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків
про визнання недійсним договору
Господарський суд рішенням від 28.11.2016 року у справі за за № 922/2982/16 первісний позов Приватного акціонерного товариства “Термолайф” до Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” в особі відділення “Харківське відділення № 5 “АТ “Сбербанк Росії”, м. Харків задовольнив .
Визнав недійсним Іпотечний договір, укладений між Приватним акціонерним товариством “Термолайф” та Публічним акціонерним товариством “Дочірній банк Сбербанку Росії” (нове найменування Публічне акціонерне товариство “Сбербанк”), посвідчений 13.09.2012р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за номером 5135 в частині забезпечення виконання недійсних зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Приватним акціонерним товариством “Термолайф” та Публічним акціонерним товариством “Дочірній банк Сбербанку Росії”.
Стягнув з Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) на користь Приватного акціонерного товариства “Термолайф” (61071, м. Харків, Шосе Карачівське, 44, код ЄДРПОУ 34015182) - 1378,00 грн. судового збору.
В позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ “В-Транссервіс” відмовив повністю.
Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Транссервіс" на користь державного бюджету України - 2756,00 грн. судового збору.
Вказане рішення на даний час оскаржене ПАТ" Сбербанк" до Харківського апеляційного господарського суду, матеріали справи знаходяться на даний час в апеляційній інстації.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2016 року у справі за № 922/2982/16 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 922/2841/16 з Харківського апеляційного господарського суду.
Керуючись 112-114, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2016 року у справі за № 922/2982/16 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 922/2841/16 з Харківського апеляційного господарського суду.
Суддя ОСОБА_2