Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"04" січня 2017 р.Справа № 922/4449/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-агро", м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
представника ініціюючого кредитора - Яременко А.О., довіреність від 20.04.2016 року
представника боржника - ОСОБА_3, довіреність № 356 від 21.04.2016 р.
ТОВ "Смарт-агро" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 в порядку ст.ст.90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не були задоволені безспірні вимоги кредитора у розмірі 615350,00 грн., що підтверджені рішенням господарського суду Харківської області від 04.05.2016 р. у справі № 922/1233/16, яке набрало законної сили, наказом господарського суду Харківської області від 23.05.2016 р. та постановою про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 23.12.2016 р. заяву ТОВ "Смарт-агро" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 прийнято до розгляду; накладено арешт на майно, що належить боржнику; підготовче засідання суду призначено на 28.12.2016 року; зобов'язано арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.
Ухвалою суду від 28 грудня 2016 року було порушено провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 04 січня 2017 року.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує заяву в повному обсязі, просить суд визнати ОСОБА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Також зазначив, що з пропозиціями укладання мирової угоди боржник не звертався.
Представник боржника в судовому засіданні зазначає, що ОСОБА_1 не має фінансової можливості розрахуватися з кредитором, не заперечує проти визнання його банкрутом, оскільки не має грошових коштів для погашення заборгованості перед кредитором та не має плану погашення боргів. У його власності перебуває лише 1/4 частини житлової нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1. Постановою Дзержинського ВДВС м. Харкова від 18.08.2016 року у виконавчому провадженні накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.
Арбітражний керуючий Пересадько Р.І. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, надав заяву на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора ОСОБА_1 Також на електронну пошту суду надійшло його клопотання відповідно до якого він просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, свою заяву на участь у справі про банкрутство підтримує в повному обсязі.
Розглянувши та перевіривши у порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обґрунтованість вимог кредитора, що зазначені в заяві про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1, здійснивши оцінку поданих суду доказів, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд зазначає про наявність достатніх підстав щодо визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги перед кредитором ТОВ "Смарт-агро" на загальну суму 624580,25 грн. Зазначена сума заборгованості підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 04.05.2016 року у справі № 922/1233/16, постановою Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова про відкриття виконавчого провадження та доказами вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості в порядку виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Згідно з ч.4. ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредитором, у зв'язку з наявною у нього неплатоспроможністю та недостатністю активів для задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом.
Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року №8 за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича (свідоцтво №1181 від 01.07.13)
На виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23 грудня 2016 року, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 у якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених в ч.2 ст.97 та ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представник ініціюючого кредитора та боржника в судовому засіданні проти кандидатури арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича не заперечували.
Судом встановлено, що кандидатура Пересадько Романа Івановича (свідоцтво №1181 від 01.07.13) повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 10, 11, 37-48, 90-92,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строки виконання зобов'язань банкрута вважаються такими, що настали;
- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;
- припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,
- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
- продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення здійснюється в порядку передбаченому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
3. Встановити місячний строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута з дня оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пересадько Романа Івановича (свідоцтво №1181 від 01.07.13, АДРЕСА_2
5. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
6. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.
7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 04.01.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.
8. Зобов'язати арбітражного керуючого Пересадько Р.І. подати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.
9. Постанову суду надіслати боржнику, кредитору, ліквідатору, Дзержинському ВДВС ХМУЮ, Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Швидкін А.О.