Ухвала від 05.01.2017 по справі 916/37/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" січня 2017 р.№ 916/37/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 04.01.2017р. вх. № 37/17

За позовом: Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 11156 грн.

ВСТАНОВИВ: Позивач - Хлібодарська селищна рада 04.01.2017р. звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти в розмірі 11156 грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В силу вимог ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви, що надійшли до суду 04.01.2017р. за вх. №37/16, не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення містить відомості про надіслання на адресу відповідача позовної заяви з додатками 09.12.2016р., відповідно до штемпелю поштового відділення, відбиток якого міститься на описі вкладення, натомість, позовна заява, що подана до суду складена та підписана Хлібодарським селищним головою 27.12.2016р. Отже, опис вкладення, який додано до матеріалів позовної заяви як доказ відправлення позовної заяви з додаткам на адресу відповідачу, датований раніше, ніж складено та підписано саму позовну заяву.

Оскільки наявні у матеріалах позовної заяви докази не засвідчують надіслання копії даної позовної заяви відповідачу, суд приходить до висновку щодо неналежного виконання позивачем свого обов'язку відносно відправлення відповідачу копії позовної заяви на виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області (від 04.01.2017р. вх. № ГСОО 37/17) - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 13 аркушах та конверт.

Копію ухвали суду від 05.01.2017р. та позовну заяву з додатками направити за адресою: 67667, Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, Маяцька дорога, 20.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
63927189
Наступний документ
63927191
Інформація про рішення:
№ рішення: 63927190
№ справи: 916/37/17
Дата рішення: 05.01.2017
Дата публікації: 06.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: