36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
05.01.2017р. Справа № 917/33/17
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-МД", юридична адреса: 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 9; поштова адреса: 39600, АДРЕСА_1
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141
про стягнення 314 628,86 грн.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як свідчить опис вкладення в цінний лист від 29.12.2016р., на адресу відповідача не були відправлені копії документів, зазначені в п.п.8-9, 26-27 додатків до позовної заяви, які фактично додані до неї (копії довіреностей представника відповідача на отримання товару, копія претензії, копія квитанції про відправлення, опис, копія повідомлення про отримання претензії).
Таким чином, позивачем не надані докази направлення на адресу відповідача копій всіх документів, які додані до позовної заяви.
Керуючись п.6 ст. 63 ГПК України, суддя, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Пушко І.І.