Ухвала від 23.05.2016 по справі 4/9/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 4/9/2011

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 47848 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Луганської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47848 грн. 71 коп.

За результатами розгляду справи рішенням господарського суду Луганської області (суддя Г.М. Старкова) від 17.02.2011 у справі № 4/9/2011 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором овердрафту у сумі 29198 грн. 69 коп., заборгованість за простроченими процентами у сумі 15179 грн. 35 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за договором овердрафту у сумі 2396 грн. 69 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 1073 грн. 98 коп., витрати по держмиту у сумі 478 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання судового рішення позивачу у справі було видано наказ господарського суду Луганської області № 4/9/2011 від 11.07.2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до господарського суду Луганської області з заявою № 15384 від 11.05.2016, за якою просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В обґрунтування заявник вказує, що між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 27 від 21.09.2015.

Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 106 від 20.05.2016 справа № 4/9/2011 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане господарський суд вважає, що справа № 4/9/2011 підлягає відновленню в такий частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 05.01.2011 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2011.

Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

З урахуванням викладеного, суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні та у зв'язку з недостатністю документів суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Відновити справу № 4/9/2011 в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 05.01.2011 про порушення провадження у справі;

- рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2011.

3. Розгляд заяви призначити на 13 червня 2016 року об 12 годині 30 хвилин.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М. /.

5. Зобов'язати заявника надати:

- докази виконання п. 3.1 договору факторингу № 27 від 21.09.2015 ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- докази виконання п. 2.1 договору факторингу № 27 від 21.09.2015 ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення в яких чітко визначити передану суму грошової вимоги саме за рішенням господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі № 4/9/2011 відповідно до договору факторингу № 27 від 21.09.2015;

- у разі наявності листування з боржником щодо відступлення прав грошової вимоги надати суду відповідні докази (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належні та допустимі докази, за яким саме правочином до заявника перейшли права грошової вимоги відносно боржника і який обсяг (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- свідоцтво Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про реєстрацію фінансової установи, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» має право здійснювати такий вид послуг, як факторинг (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- докази на підтвердження повідомлення відповідача у справі № 4/9/2011 (боржника) про відступлення права грошової вимоги за рішенням господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі № 4/9/2011 ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- докази надіслання відповідачу у справі № 4/9/2011 (боржнику) вимоги про погашення заборгованості за договором овердрафта №384-СМБ/2008 від 24.07.2008 ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- копію наказу господарського суду Луганської області № 4/9/2011 від 04.03.2011;

- відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.02.2011 у справі № 4/9/2011 на дату розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивача у справі № 4/9/2011) надати:

- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом.

7. Зобов'язати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова

Попередній документ
63926952
Наступний документ
63926955
Інформація про рішення:
№ рішення: 63926953
№ справи: 4/9/2011
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 10.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: