про повернення позовної заяви
05 січня 2017 року Справа № 915/3/17
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Колос”
(67640, Одеська обл., Біляївський р-н, с.Градениці, вул.Леніна, 87),
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства “Агроторговий дім Ріко”
(54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 18),
про: стягнення 115324,42 грн. збитків у вигляді додатково понесених витрат, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Колос” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом вих.№95 від 09.12.2016 до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Агроторговий дім Ріко” про стягнення 115324,42 грн. збитків у вигляді додатково понесених витрат.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих.№95 від 09.12.2016, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
До заяви не додано належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу.
Згідно з приписами ч.1 ст.56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Наданий в якості доказу відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення у цінний лист від 12.12.2016 не може вважатись належним доказом виконання вимог ст.ст.56, 57 ГПК України, оскільки, в ньому позивачем не вірно зазначено адресу відповідача.
Так. відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначено місцезнаходженням юридичної особи - ОСОБА_1 підприємства “Агроторговий дім Ріко” є: 54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 18/1, в той час як позов направлений на адресу: 54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 18.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Недодержання позивачем вимог ст.ст.56, 57 ГПК України є підставою для застосування ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви без розгляду.
Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Направити на адресу позивача акт Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2017.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва