Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
04 січня 2017 року № 912/27/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б. розглянувши матеріали
за позовом Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1",
про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 126168,26 грн,
Керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" заборгованості по орендній платі в сумі 126168,26 грн на рахунок Компаніївської селищної ради Кіровоградської області;
- розірвання договору оренди від 03.12.2013, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" ;
- зобов'язання повернути державі в особі Головного управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку площею 39,3091 га на території Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, кадастровий номер 3522855100:02:000:9132, за актом прийому-передачі земельної ділянки, нормативна грошова оцінка якої становить 8363501,40 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Тобто при зверненні позивача до господарського суду з позовом до позовної заяви має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв'язку.
Однак, на підтвердження надіслання позивачам та відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів прокурором до позовних матеріалів додано лише копії фіскальних чеків. Описи вкладення про направлення позовної заяви та доданих до неї документів позивачам та відповідачу в матеріалах позовної заяви відсутні.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Таким чином, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення.
Господарський суд враховує також положення пунктів 2.20., 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якими передбачено, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
В якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви прокурором до позовної заяви додано ксерокопію платіжного доручення №1884 від 19.12.2016 на суму 5512,00 грн.
Вказану копію платіжного доручення суд не розцінює як належний доказ сплати прокурором судового збору з огляду на те, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі (ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору).
Згідно пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Зважаючи на викладене та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, а також відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (опису вкладення), позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області (вх. №27/11 від 03.01.2017) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Копії ухвали надіслати Керівнику Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Компаніївській селищній раді Компаніївського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Компаніївка, вул. Садова, 95); Товариству з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 1" (Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Калініна, 25).
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя О.Б. Шевчук