Кіровоградської області
04 січня 2017 року Справа № 912/4091/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4091/16
за позовом Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі",
до Відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації,
про стягнення 85196,65 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 75 від 10.03.2016;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.2017;
Комунальне підприємство "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 66689,79 грн основного боргу, 15715,78 грн пені, 1353,13 грн інфляційних втрат, 15715,78 грн 3 % річних.
Ухвалою від 07.11.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 08.12.2016.
В судовому засіданні 08.12.2016 господарським судом було оголошено перерву до 15.12.2016 в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, судове засідання 15.12.2016 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевчук О.Б.
З огляду на усуненням обставин, що зумовили перенесення судового засідання, господарський суд ухвалою від 22.12.2016 призначив справу № 912/4091/16 до розгляду у судовому засіданні 03.01.2017.
В судовому засіданні 03.01.2017 господарським судом було оголошено перерву до 04.01.2017 в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Присутній у судовому засіданні 04.01.2017 представник відповідача заявив усне клопотання про витребування від позивача нових доказів, а саме доказів на підтвердження того, коли закінчився опалювальний сезон на підприємствах, які отримували послуги з постачання теплової енергії від Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі".
З огляду на необхідність витребування нових доказів, представником відповідача до суду подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даного спору, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та відкласти розгляд справи у порядку встановленому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи до 17.01.2017 о 12:30 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: обґрунтування того, за який період були надані відповідачу послуги теплопостачання за договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №17 від 19.01.2016 (вказати показання лічильників окремо по ДЮЦу та ЗОШ №2); докази на підтвердження того, коли закінчився опалювальний сезон на підприємствах, які отримували послуги з постачання теплової енергії від Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі".
Суддя О.Б. Шевчук