№ 11п/796/734/2016
Доповідач: ОСОБА_1
03 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури АР Крим ОСОБА_5 про визначення підсудності, у кримінальному провадженні №4201600000000181 від 22.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
29 грудня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури АР Крим ОСОБА_5 про визначення підсудності, відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у кримінальному провадженні №4201600000000181 від 22.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
Про час, дату та місце розгляду клопотання учасники судового провадження повідомлені належним чином. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав клопотання, та просив визначити підсудність у кримінальному провадженні за одним із районних судів м. Києва, обговоривши доводи, викладені у клопотанні та дослідивши доданий обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається зі змісту фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, наведеним в обвинувальному акті, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному діянні на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, а саме: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України /в редакції Закону № 1183-VII/.
Місце вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, є м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, АР Крим.
Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В той же час, відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінена територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і їх розгляд забезпечується одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
З наведених підстав, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, вчиненого на території м. Сімферополя АР Крим, питання про прийняття до розгляду обвинувального акту за його обвинуваченням та його розгляд повинен вирішити районний суд міста Києва, визначений Апеляційним судом міста Києва.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -
Клопотання прокурора прокуратури АР Крим ОСОБА_5 про визначення підсудності, у кримінальному провадженні №4201600000000181 від 22.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України,- задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №420160000000181 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, направити до Деснянського районного суду м. Києва, для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
