Ухвала від 07.05.2010 по справі 2-386/10

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

справа № 2-386/10

УХВАЛА

07 травня 2010 року

м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за цивільним позовом Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів, -

У березні 2010 року Красилівська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів.

Зазначена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ч.5 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, чи дані про звільнення від слати цих платежів.

Документів про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи чи даних про звільнення від сплати цих платежів до позовної заяви не додано.

Крім того, в позовній заяві було зазначено, що позов заявляється прокурором, однак підписана вона заступником голови адміністрації ОСОБА_2

Оскільки за вищевказаних обставин подальший рух зазначеної позовної заяви був неможливий, ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 27 квітня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

23 квітня 2010 року позивачем частково виконано вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, однак документів про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи чи даних про звільнення від сплати цих платежів до суду не надано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені стст.119 і 120 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До визначеного строку позивач вказівки судді в повному обсязі не виконав, а тому подана заява не може бути прийнята судом.

Керуючись СТ.СТ.121 ч.2, 293 ЦПК України,

Позовну заяву Красилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання такої заяви.

ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:

Суддя

Попередній документ
63919491
Наступний документ
63919493
Інформація про рішення:
№ рішення: 63919492
№ справи: 2-386/10
Дата рішення: 07.05.2010
Дата публікації: 12.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 11.07.2025
Розклад засідань:
10.11.2025 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська