копія Кримінальне провадження
№ 1-кп-678-99/16
Справа № 678/67/16-к
04 січня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240180000532 від 08.11.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данюка Хмельницького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 висунуте обвинувачення в тому, що 06 листопада 2016 року близько 19.00 год. в смт. Меджибіж по вул. Замковій, 41, у кафе «Фортуна» ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин підійшов до ОСОБА_4 , яка відпочивала в даному кафе, і долонею правої руки наніс удар по її обличчю, після чого штовхну і коли вона впала на підлогу наніс кулаком правої руки удар в ділянку носа, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу м'яких тканин в проекції спинки носу з переходом на нижні повіки обох очей, які відповідно до висновку експерта № 1434 від 15.11.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки).
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони помирилися і тому вона відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, заява написана нею добровільно без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі. Цивільний позов просить залишити без розгляду. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої та вказала, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, письмовою заявою потерпілої, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Статтею 314 ч. 3 п. 2 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною першою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, інкриміноване кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду, у зв'язку із відмовою від нього.
Речові докази: CD-диск «ANV» Professional, із звукозаписом на автовідповідачі телефону ОСОБА_4 залишені повідомлення ОСОБА_5 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.п. 55 Т. 2), залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 372, 477 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240180000532 від 08.11.2016 року, закрити.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Речовий доказ: CD-диск «ANV» Professional, із звукозаписом на автовідповідачі телефону ОСОБА_4 залишені повідомлення ОСОБА_5 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1