копія
Справа №678/360/16-п
Провадження № 3-678-384/16
09 грудня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Набережна, 14 с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, непрацюючої,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
10.11.2016 року о 11 год. 30 хв. в результаті обстеження житлово-побутових умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками служби у справах дітей Летичівської РДА встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечила належних умов проживання та виховання своїм дітям, зловживає алкоголем, не створила елементарних умов для проживання дітей, не цікавиться розвитком дітей, їхнім здоров'ям та допомоги на їх утримання не надає.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак про час та місце розгляду справи повідомлена, клопотань про розгляд справи у її відсутність не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні обов'язків щодо виховання дитини, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнала факт правопорушення;
повідомленням служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації від 10.11.2016 року та актом обстеження умов проживання від 10.11.2016 року згідно яких ОСОБА_1 неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не здійснює належного догляду за дітьми, зловживає алкоголем;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2016 року згідно яких не може забезпечити належних умов проживання своїх малолітніх дітей Віталія та Назара, а всі пропозиції про приведення будинку в належний стан ігнорує, часто зловживає алкоголем;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2016 року згідно яких її мама схильна до зловживання спиртним, на ґрунті цього не займається вихованням дітей, тому її менші брати проживають з нею, мати не створила належних умов для проживання дітей.
Адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачене у виді попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 184, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3