Рішення від 16.08.2010 по справі 2-437/10

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

Рішення

Іменем України

Справа № 2-437/ 2010 р.

16 серпня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 використовуючи водопостачання та водовідведення, своєчасно не проводить її оплату всупереч договору про надання населенню послуг з водопостачання і заборгувала 4236 грн. 92 коп, тому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства борг в сумі 4236 грн. 92 коп.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить задоволити їх в повному об”ємі.

Відповідачка, яка повідомлена про час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала та про причини своєї неявки не повідомила. За таких обставин суд, при відсутності заперечень з боку позивача проти вирішення справи по суті, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наспупних підстав. Згідно договору укладеного позивачем з відповідачем № 867 від 30.10.2007 року проплатаза водопостачання повина здійснюватись до 10 числа наступного місяця, чого відповідачкою не виконується. В силу ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк, оскільки відповідачем зобов'язання не виконується, з неї підлягає стягненню заборгована сума в примусовому порядку .

Згідно проведених розрахунків заборгованість за послуги водопостачання з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року становить 4236 грн.92 коп., які просить стягнути позивач.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215, ст.224 ЦПК України, ст.ст.629,526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 4236 грн. 92 коп. завданих збитків за надані послуги водопостачання та водовідведення та ЗО грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у Красилівському районному суді, а всього разом 4266 грн. 92 коп.

Від сплати судового збору ОСОБА_1- звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив рішення після подачі письмової заяви відповідача на його перегляд, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
63919434
Наступний документ
63919437
Інформація про рішення:
№ рішення: 63919435
№ справи: 2-437/10
Дата рішення: 16.08.2010
Дата публікації: 12.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.03.2010)
Дата надходження: 02.02.2010
Предмет позову: Позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
17.01.2020 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
13.02.2020 14:45 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.03.2020 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.03.2020 14:15 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.05.2020 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.05.2020 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.07.2020 08:30 Франківський районний суд м.Львова
11.09.2020 09:10 Франківський районний суд м.Львова
07.10.2020 10:25 Приморський районний суд м.Одеси
29.10.2020 10:45 Франківський районний суд м.Львова
06.11.2020 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2020 10:30 Франківський районний суд м.Львова
14.05.2021 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
03.06.2021 15:10 Приморський районний суд м.Одеси
18.10.2021 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКІВСЬКА В Л
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЧКІВСЬКА В Л
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
відповідач:
Видрик Володимир Петрович
позивач:
Шарагіна Тамара Василівна
боржник:
Бухер Олександр Мільович
Джафаров Аскер Алекперович
Джафарова Тетяна Миколаївна
Татаренко Олександр Олександрович
Туранкіна Валентина Олександрівна
Чепурний Сергій Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство 'Альфа-Банк'
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові
представник заявника:
Гаполяк Олег Володимирович
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк"Укргазбанк"
третя особа:
Відділ опіки і піклування Довгинцівської райради