Рішення від 28.04.2010 по справі 2-319/10

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

справа № 2-319/10

28 квітня 2010 року м.Красилів

Краеилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про

розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 12.10.1991 вона зареєструвала шлюб з

ОСОБА_3 Від спільного проживання в них народилось двоє синів: Сергій, 12.05.1992 року

народження, та Михайло, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини склалися невдало у зв'язку з

тим, що не зійшлися характерами. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач ці вимоги підтримала.

У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду

справи, не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу

на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає

задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 1991 року. Від шлюбу мають синів

Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Михайла, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами виникли

неприязні стосунки із-за відсутності взаєморозуміння та несумісності характерів, внаслідок чого шлюб

їхній на даний час існує лише формально, позивач настоює на розірванні шлюбу. Ці обставині

підтверджуються дослідженими доказами: поясненням позивача, свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №

074177.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3

неможливе, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Керуючись стст. 104, 105, 110-112 СК України, стст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 212-215, 224-226, 228

294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 1991 року Заслучненською сільською радою Красилівського

району Хмельницької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

(актовий запис № 15), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати

в сумі 38 грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 підлягає стягненню державне мито в

сумі 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й

відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через

Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження

рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя

Попередній документ
63919368
Наступний документ
63919370
Інформація про рішення:
№ рішення: 63919369
№ справи: 2-319/10
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 12.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.03.2010
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.05.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
10.06.2020 09:15 Ленінський районний суд м.Харкова
30.08.2021 09:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2021 09:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
11.08.2022 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
07.09.2022 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
22.09.2022 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області
06.10.2022 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
25.10.2022 09:00 Краснокутський районний суд Харківської області
07.11.2022 16:15 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
17.11.2022 11:00 Краснокутський районний суд Харківської області
23.11.2022 08:30 Краснокутський районний суд Харківської області
06.12.2022 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
09.01.2023 11:30 Краснокутський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА О В
БУГАЄНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА О В
БУГАЄНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Латюк Іван Петрович
позивач:
Латюк Марія Сергіївна
боржник:
Яврумян Карен Акопович
заінтересована особа:
Голобородько Володимир Петрович
Голобородько Ірина Євгеніївна
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області Богодухівський відділ облсуговування громадян № 3 сервісний центр
ПАТ "Дельта Банк"
Управління Державної казначейської служби України у Краснокутському районі Харківської області
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
Холодна Людмила Анатоліївна
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"