Справа № 675/2269/16-ц
Провадження № 2/675/802/2016
"19" грудня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді - Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Ізяслава в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2009 року, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину. Позивач вказує, що через несумісність характерів та різні погляди на життя, подальше перебування у шлюбі зі ОСОБА_2 неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання за викликом не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи.
Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додані до матеріалів справи.
Подружні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними в позовній заяві.
Шлюб сторін фактично розпався, сім'я існує формально, збереження її неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, що підтверджується поясненнями позивачки та відповідача, викладеними в їх письмових заявах.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,
Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2009 року Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області актовим записом № 12 між ОСОБА_1, 1984 року народження, та ОСОБА_2, 1991 року народження, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. С. Янішевська