Ухвала від 24.05.2016 по справі 676/1453/16-а

Справа № 676/1453/16-а

Номер провадження 2-а/676/52/16

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Швець О.Д.,

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Кам»янець-Подільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів. В обґрунтування заяви зазначає, що 15.11.2012 року державним виконавцем РВ ДВС Кам»янець-Подільського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ІДАБК у Хмельницькій області № 664 від 27.09.2012 року про накладення на нього штрафу. На виконання постанови відбулося утримання коштів з його пенсії та ці кошти були перераховані до держаного бюджету. 25.11.2014 року Кам»янець-Подільським міськрайонний судом скасовано постанову ІДАБК у Хмельницькій області № 664 від 27.09.2012 року. Постанова суду набрала законної сили. Просить повернути належні йому кошти.

Представником ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області на належного ОСОБА_3 архітектурно-будівлеьну інспекцію України, оскільки наказом Державної архітектурно-будівлеьної інспекції України № 988 від 08.09.2015 року затверджено Положення про ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівльеної інспекції у Хмельницькій області, відповідно до п.1 якого управління Державної архітектурно-будівельної інспекції є територіальним органом - структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівльеної інспекції України..

Позивач в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. .

Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що слід залучити до участі у справі ОСОБА_3 архітектурно-будівлеьну інспекцію України як належного відповідача у даному спорі.

Керуючись ст. 165, 55 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 архітектурно-будівлеьну інспекцію України до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Поділському та Кам»янець-Подільському районі, Кам»янець-Подільського управління Державної казначейської служби України Хмельницької області, районного відділу Державної виконавчої служби Кам»янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення коштів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д

Попередній документ
63919293
Наступний документ
63919295
Інформація про рішення:
№ рішення: 63919294
№ справи: 676/1453/16-а
Дата рішення: 24.05.2016
Дата публікації: 12.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; цивільного захисту; охорони праці