Справа № 675/1505/16-ц
Провадження № 2/675/498/2016
"27" грудня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона проживала спільно з ОСОБА_2 на протязі 11 років. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей.
В ході судового розгляду позивачка позовні вимоги змінила, просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 100 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 74 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
У зв'язку з неможливістю вручення відповідачу судової повістки поштою судом було доручено КП «Житлосервіс» повідомити його про час і місце слухання справи за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно розписки про вручення судової повістки від 23 грудня 2016 року, яку вручили відповідачу представники КП «Житлосервіс», вбачається, що ОСОБА_2 за адресою його реєстрації у АДРЕСА_1, повістку отримав, а тому вважається повідомленим належним чином.
Таким чином, суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення відповідача про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення його конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони проживали спільно проживали як сім'я 11 років, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними в позовній заяві.
Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері та потребують матеріальної допомоги від батька, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними нею у позовній заяві, довідкою КП «Житлосервіс» № 4190 від 09 червня 2016 року.
Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки позивачки.
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 212-215, 224-228, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 27 грудня 2003 року, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17 червня 2016 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 27 грудня 2003 року, жителя АДРЕСА_1,551 грн. 20 коп. судового збору (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. С. Янішевська