Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/801/16-к
Провадження № 1-кс/674/3/17
03 січня 2017 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,розглянувши заяву представника ТОВ «Поліінпласт» адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 ,
Встановив:
В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться скарга представника ТОВ «Поліінпласт» м. Київ адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Під час розгляду даної скарги, представник ТОВ «Поліінпласт» адвокат ОСОБА_2 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 25.10.2016 року під час судового розгляду даної скарги, ним заявлено клопотання про закритий розгляд справи, однак слідчий суддя в задоволенні клопотання відмовив. Також, в подальшому прокурором було заявлено клопотання про закритий розгляд справи, проте слідчий суддя в задоволенні клопотання відмовив. Крім того, даний слідчий суддя з особистої ініціативи задовольнив клопотання присутньої невідомої особи в залі судового засідання про відеофіксацію судового процесу, а тому вважає, що слідчий суддя ОСОБА_3 упереджено ставиться до сторони захисту та до провадження в цілому.
Суд,заслухавши пояснення представника ТОВ «Поліінпласт» м. Київ адвоката ОСОБА_2 ,вважає,що дана заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні визначені ст. 75 КПК України.
Не задоволення клопотань представника ТОВ «Поліінпласт» м. Київ щодо закритого розгляду скарги не є підставою вважати про упереджене ставлення слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даної скарги.
Крім того, в судовому засіданні та заяві про відвід представником ТОВ «Поліінпласт» адвокатом ОСОБА_2 не зазначено інших обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості, а тому його заява про відвід є безпідставною та суперечить ст. 75 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,
Постановив:
В задоволенні заяви представника ТОВ «Поліінпласт» адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1