Справа № 604/1138/16-ц
Провадження № 2/604/545/16
26 грудня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
представника позивача ОСОБА_1
представника служби у справах дітей
Підволочиської РДА Карпець У.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Підволочиської РДА, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та її неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є власником зазначеного будинковолодіння, в якому зареєстрований відповідач та її неповнолітня дочка, проте понад один рік у житловому будинку не проживають, домовленості щодо збереження за ними житлового приміщення між ними не було. Враховуючи наведене, з метою захисту прав та інтересів позивача ОСОБА_1 просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач ОСОБА_4 є родичкою позивача, не проживає в сел. Підволочиську біля 7 років, спілкуються по скайпу, в добровільному порядку знятись з реєстрації не має можливості у зв'язку із проживанням в Росії.
Відповідач - ОСОБА_4, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до суду не з'явилася, подала заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила, долучила до матеріалів справи документи, згідно яких вона разом із дочкою зареєстрована та проживає в с. Пашутіно Зубцовського району Тверської області, Росія.
Представник служби у справах дітей Підволочиської РДА в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, встановив наступні факти:
Позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Тернопільської області згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом НОМЕР_1 року, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12398588 від 06 листопада 2006 року.
Згідно виписки із будинкової книги за вказаною адресою, зокрема по АДРЕСА_1 Підволочиського району крім позивача зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Факт реєстрації відповідача та її неповнолітньої дочки за вказано адресою стверджується також довідкою Підволочиської селищної ради № 7357 від 05 грудня 2016 року.
З актів обстеження матеріально-побутових умов від 08 липня 2016 року, 07 вересня 2016 року, 29 вересня 2016 року та 02 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані в АДРЕСА_1, проте на час проведення обстежень за зазначеною адресою не проживали.
Крім того, як убачається надісланих відповідачем документів, зокрема із паспорта №2816482285, виданого 02 листопад 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка сел.. Підволочиськ Тернопільської області, зареєстрована в АДРЕСА_2 Разом із ОСОБА_4 зареєстрована та проживає неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджується відмітками про реєстрацію у будинковій книзі.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно вимог ч.4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків ( усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає
З матеріалів справи судом не встановлено, що між сторонами була домовленість щодо збереження житлового приміщення за відповідачем.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 відсутня у житловому приміщенні - житловому будинку по АДРЕСА_3 понад встановлені законом строки без поважних причин, між сторонами не було домовленості щодо збереження житлового приміщення за відповідачем.
Крім того, судом встановлено, що відповідач забезпечена житлом неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживає із матір»ю у в АДРЕСА_2
Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 слід задовольнити, визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та її неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1
На підставі наведеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст.57, 64, 209, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК України,суд -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та її неповнолітню дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - житловим будинком з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків