Справа № 598/744/16-к
провадження № 1-кп/598/15/2017
"04" січня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , інших учасників судового провадження: потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_5 , представника потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження за №598/744/16-к про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Раковець Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.286 КК України,-
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню було призначено на 04 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин, однак в судове засідання не з'явилися свідок ОСОБА_7 , мешканець м.Тернопіль, та експерт ОСОБА_8 , мешканець м.Тернопіль. На адресу суду надійшов лист з Тернопільського НДЕКЦ за №19/120-9895 від 22.12.2016 року про можливість допиту свідка ОСОБА_7 в режимі ведеоконференції.
В ході розгляду даного кримінального провадження по суті прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , експерта ОСОБА_8 , які на даний час проживають в м.Тернопіль, в режимі відеоконференції.
Інші учасники судового провадження не заперечили щодо допиту експерта ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_7 та експерта ОСОБА_8 по кримінальному провадженні №598/744/16 по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_7 , експерта ОСОБА_8 , мешканців м.Тернопіль, по кримінальному провадженню №598/744/16 по обвинуваченню
ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.
Допит свідка ОСОБА_7 , експерта ОСОБА_8 , провести під час судового засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 31 січня 2017 року.
Виконання технічного забезпечення покласти на апеляційний суд Тернопільської області за місцем проживання свідка та експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
.
.