Ухвала від 28.09.2016 по справі 466/929/13-к

Справа № 466/929/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/783/249/16 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

28 вересня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області ОСОБА_6 від 05.02.2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області ОСОБА_6 від 16.02.2016р. закінчено підготовку та призначено апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.1 ст. 309 КК України на 10 год. 00 хв. 15.03.2016р.

27.09.2016р., у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_6 згідно Постанови ВРУ № 4697-5 від 08.09.2016р., проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено дану справу для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що подані у даному провадженні апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.1 ст. 309 КК України.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 368, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч.1 ст. 309 КК України призначити на 11 год. 16 листопада 2016 р.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2