Справа № 443/1471/16 Головуючий у 1 інстанції: Галій О.Й.
Провадження № 22-ц/783/6648/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» в особі голови правління Чумак Оксани Володимирівни на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом Чумак Оксани Володимирівни до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила КС Орізон» в особі голови правління Чумак О.В., подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2016 року апеляційна скарга Кредитної спілки «Орізон» в особі голови правління Чумак Оксани Володимирівни на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків. Одним із них було відсутність в матеріалах справи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску такого. Ухвалою було надано особі, що подала скаргу строк на подання заяви (клопотання) про поновлення їй строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних підстав пропуску такого - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, КС «Орізон» вимог вказаної ухвали ані протягом 30 днів з дня отримання її копії (10.11.2016р.), ані на даний час виконано не було.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, а саме те, що апелянтом клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску такого не подано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» в особі голови правління Чумак Оксани Володимирівни на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2016 року слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Орізон» в особі голови правління Чумак Оксани Володимирівни на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 21 вересня 2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик