465/5373/16-п
3/465/2637/16
Іменем України
21.10.2016 м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «МКБуд - зв'язок», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Головним державним інспектором Палюх Ярославою Степанівною складено протокол від 31.08.2016р. про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення виявлені 31.08.2016р. під час проведення перевірки в ТзОВ «МКБуд - зв'язок», а саме:
-Порушення вимог ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - виплата заробітної плати працівникам ТзОВ «МКБуд - зв'язок» проводиться з порушенням строків виплати - менше двох разів на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. А саме, виплата заробітної плати за січень 2014 року проведена в лютому 2015 року, відомості на виплату грошей №01 від 25.02.2015 року. Станом на день перевірки, 31.08.2016 року, заробітна плата за період з лютого 2014 року по липень 2016 року нарахована, однак не виплачена, що призвело до формування заборгованості в сумі 147575,93 грн., та має місце відносно 2-х працюючих та 32-х звільнених працівників.
-Порушення вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці» - при виплаті заборгованої заробітної плати бухгалтерією Товариства не проводиться нарахування належної працівникам компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому законодавством вимоги.
-Порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від Товариства, не проводиться в день звільнення. А саме: ОСОБА_2 звільненому 30.09.2013 року, наказ №50-к від 30.09.2013 року виплата «розрахункових» коштів проведена 26.11.2013 року, відомості на виплату грошей №22 від 26.11.2013 року; ОСОБА_3, звільненій з 21.05.2016р. наказ №2-к від 21.05.2016р., сума «розрахункових» коштів нарахована, однак станом на день перевірки, 31.08.2016р., кошти не виплачено. Аналогічне порушення - невиплата в день звільнення всіх належних коштів від Товариства, допущено стосовно 32-х звільнених працівників. «Розрахункові» кошти нараховано, однак станом на день перевірки, 31.08.2016р. не виплачено.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Керуючись ст.268 КУпАП, суд приходить до переконання, що матеріали адміністративної справи можна розглядати в його відсутності.
Як вбачається із представлених адміністративних матеріалів, правопорушення вчинено у період з лютого 2014 року по липень 2016 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 12.09.2016 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя Масендич В.В.