465/5962/16-п
3/465/2927/16
про повернення адміністративних матеріалів
28.10.2016 м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Працівниками Управління патрульної поліції у м.Львові скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч.1 ст. 130 КУпАП з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2016р., провадження №3/465/2928/16 та в протоколі від 08.10.2016р., провадження №3/465/2927/16.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: у ньому зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП, проте не розкритий зміст вказаного правопорушення, суть правопорушення не співставляється із диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП. Крім цього, в протоколах про адміністративне правопорушення містяться виправлення, копії протоколу від 08.10.2016р. та копія постанови від 08.10.2016р. не є належним чином завірені, відсутній акт огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного доопрацювання (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За таких обставин, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (провадження №3/465/2927/16, №3/465/2928/16) слід повернути начальнику Управління патрульної поліції у м.Львові для доопрацювання.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд,-
Адміністративні справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (провадження №3/465/2927/16, №3/465/2928/16) повернути начальнику Управління патрульної поліції у м.Львові для доопрацювання.
Суддя Масендич В.В.