Справа № 456/3723/16-п
Провадження № 3/456/1012/2016
іменем України
20 грудня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУПН у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником електрогосподарства КЕВ м. Мукачеве за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 03 жовтня 2016 року, близько 12 год. 10 хв. в м. Стрий на перехресті вул. Львівська та вул. Лесіва, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Partner» д.н.з «ВС 6288 ЕН», перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN Т-4» д.н.з «ВС 1515 ЕС» під керуванням ОСОБА_2, у результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 16.12 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю, що на підставі ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1В.у вчиненому правопорушенні доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №138365 від 25.11.2016 року; схемою місця ДТП;та іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне, стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Дане правопорушення було вчинено 21 серпня 2016 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 25 серпня 2016 року, матеріали поступили в суд 04 жовтня 2016 року, тобто по спливу терміну притягнення особи до адміністративної відповідальності передбаченого ч.4 ст. 38 КпАП України, а тому справу необхідно закрити,-
Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,-
закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_3