Ухвала від 04.01.2017 по справі 454/39/16-к

Справа № 454/39/16-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04.01.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у режимі відео конференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальну справу із направленим з Червоноградської місцевої прокуратури обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 - 4 ч.2 ст.314 КПК України).

Прокурор у виступі просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про витребування речей, документів чи застосування заходів забезпечення кримінального провадження, не подавав.

Обвинувачений, ОСОБА_4 , просив розгляд справи проводити в режимі відео конференції та вважає, що кримінальну справу слід призначити до судового розгляду, клопотання пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, не подавав.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..395 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м.Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців,19) на 02.02.2017р. о 16.30 год. в складі - головуючої судді ОСОБА_1 .

В судове засіданні викликати прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Суддя: ОСОБА_1