Справа № 450/3025/16-п Провадження № 3/450/1174/16
21 грудня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,
20.11.2016 року близько 10:00 год., в м. Львів, вул. Заклинських, 5, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Богдан А 09202, д.н.з. НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру, та що це буде безпечним для інших учасників. Внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим завдав механічних пошкоджень та матеріальних збитків. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, свою вину у скоєному заперечив, не вважає себе винуватцем ДТП, та вказав, що жодних правил дорожнього руху не порушував.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, інші матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, виходячи з наступного:
згідно п. 10.1 ПДР України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Як вбачається зі схеми ДТП, така підписана учасниками пригоди, жодних заперечень щодо правомірності складання такої, у сторін ДТП не виникло.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що ДТП, яке мало місце 20.11.2016 року близько 10:00 год., в м. Львів, вул. Заклинських, 5, з участю автомобіля Богдан А 09202, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 перебуває у безпосередньому причиново - наслідковому зв'язку із порушенням водієм ОСОБА_1 п. 10.1 ПДР України.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (Двiстi сiмдесят п'ять гривень 60 копiйок) гривень судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3