СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9544/16-п
пр. № 3-в/759/1/17
04 січня 2017 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1, притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2016 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2016 р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП та покладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Інспектор Святошинського РВ КВІ в м. Києві звернувся з поданням до суду про вирішення питання, пов'язаного з виконанням даної постанови суду, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання судового рішення.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 заперечив проти задоволення подання, та пояснив, що він не може виконувати судове рішення, у зв'язку з тим, що працює на іншій роботі.
08.08.2016 року до Святошинського РВ КВІ в м. Києві надійшла до виконання постанова Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року, згідно якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
12.08.2016 року, 18.08.2016 року Святошинським РВ КВІ в м. Києві були направлені виклики, за якими правопорушник до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, про причини неявки до кримінально - виконавчої інспекції не повідомив.
18.08.2016 року до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві, Святошинським РВ КВІ в м. Києві було направлено запит щодо перевірки гр. ОСОБА_2 за місцем проживання, а до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інших даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.
Згідно матеріалів Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві, 07.11.2016 року інспектором було зателефоновано до правопорушника за номером 066 925 4032, але номер знаходився поза зоною досяжності. 21.11.2016 року громадянина ОСОБА_2 було повідомлено про необхідність з'явитись до Святошинського РВ КВІ м. Києва для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у телефонному режимі. Проте, ОСОБА_2 повідомив, що не з'явиться і відпрацьовувати громадські години не буде, оскільки працює за межами м. Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що призначене ОСОБА_2 постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2016 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин слід замінити на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_2 становить 30 год., а відтак, в результаті їх перерахунку строк арешту має бути- 6 діб (шість).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1, 321-4 КУпАП, суд
Подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_2 призначеного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.
Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб (шість діб).
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Строк виконання постанови суду складає три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва Скорін А.В