Ухвала від 21.12.2016 по справі 759/17181/16-а

пр. № 2-а/759/418/16

ун. № 759/17181/16-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., перевіривши матеріалу позову ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся суду з адміністративним позовом в якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 17.10.2016 року № 18-1345зп у відповідності до ст.. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з 01.01.2016 року.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду, заяви про поновлення строку на звернення до суду не надав, вважаю, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду без поважної причини і підстав для його поновлення не має, а тому позовна вимога в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2016р. по 15.06.2016р. підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106, 183-2 КАС України, є підстави для відкриття скороченого провадження розгляду справи в частині позовних вимог з 31.08.2015р..

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 ч.2, 183-2 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2016р. по 15.06.2016р. - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог з 16.06.2016р.

Відповідачу в строк до 10.02.2017р. необхідно надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Суддя:

Попередній документ
63911426
Наступний документ
63911428
Інформація про рішення:
№ рішення: 63911427
№ справи: 759/17181/16-а
Дата рішення: 21.12.2016
Дата публікації: 06.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд