Справа № 755/4757/16-ц
"26" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.
за участі секретаря Стрижеус В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Кристина Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Льовушкіна Світлана Андріївна про визнання недійсними договорів дарування та купівлі продажу об'єкту нерухомого майна,
07 грудня 2016 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Кристина Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Льовушкіна Світлана Андріївна про визнання недійсними договорів дарування та купівлі продажу об'єкту нерухомого майна.
Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони та треті особи в судове засідання не з'явились, неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тесту рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року допущено технічну описку, а саме зазначено дату ухвалення рішення як «06 грудня 2016 року», тоді як судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення суду 07 грудня 2016 року, дата ухвалення рішення суду зафіксована в журналі судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити в повному тексті рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Кристина Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Льовушкіна Світлана Андріївна про визнання недійсними договорів дарування та купівлі продажу об'єкту нерухомого майна допущену описку щодо дати ухвалення рішення суду яка зазначена як «06 грудня 2016 року» та вважати вірним «07 грудня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.