Ухвала від 15.11.2016 по справі 755/2115/16-к

Справа № 755/2115/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №120151100040017165 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 120151100040017165 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судовому засіданні захисником - адвокатом ОСОБА_6 заявлено самовідвід, оскільки колегією суддів, відмовлено в задоволенні клопотання про відвід колегії суддів, що порушує право на захист обвинуваченого.

Прокурор, потерпіла, обвинувачений заперечували проти задоволення заяви про самовідвід захисника - адвоката ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Згідно положень ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, захисник зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ст.78 КПК України захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до положень ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

З норм ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На думку колегії суддів зазначені у заяві захисника - адвоката ОСОБА_6 підстави для самовідводу не є обставинами, що виключають його участь у зазначеному вище кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви захисника - адвоката ОСОБА_6 про самовідвід у рамках кримінального провадження № 120151100040017165 відсутні.

Керуючись ст.ст.1-2, 7-29, 75-78, 80-81, 369-372 КПК України, колегіясуддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволені заяви захисника - адвоката ОСОБА_6 про самовідвід у рамках кримінального провадження № 120151100040017165 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Попередній документ
63911165
Наступний документ
63911167
Інформація про рішення:
№ рішення: 63911166
№ справи: 755/2115/16-к
Дата рішення: 15.11.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.07.2017)
Дата надходження: 02.02.2016