18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"03" січня 2017 р. Справа № 925/1558/16
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом Приватного підприємства «ЖЕОС», м. Черкаси
до Кредитної спілки «Добросвіт», м. Черкаси
про стягнення 706 грн. 73 коп.,
Приватним підприємством «ЖЕОС» пред'явлений позов про стягнення з Кредитної спілки «Добросвіт» заборгованості в сумі 706 грн. 73 коп.
03.01.2017 до суду надійшло клопотання позивача, яким останній повідомляє про сплату відповідачем боргу та просить суд стягнути з відповідача судові витрати: 1378 грн. витрат зі сплати судового збору та 2500 грн. витрат на послуги адвоката.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання керівник відповідача направив суду заяву про проведення судового засідання без участі представника відповідача та припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши клопотання позивача та заяву відповідача, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що зазначені звернення підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з платіжним дорученням №169 від 19.12.2016 відповідач розрахувався з позивачем у повному обсязі, у зв'язку з чим предмет спору на час розгляду справи відсутній.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що на день розгляду справи предмет спору відсутній, а тому провадження у справі необхідно припинити.
Як вбачається із наявних у справі договору про надання правової допомоги адвокатом від 30.09.2016, розрахунку вартості наданих послуг адвоката, свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю від 02.07.2007, позивач витратив на послуги адвоката у зв'язку із поданням позовної заяви у даній справі 2500 грн. (а.с. 7, 24, 25, 26).
При подачі позовної заяви у даній справі позивачем було витрачено 1378 грн. на сплату судового збору (а.с. 6).
Оскільки дії щодо сплати заборгованості за утримання будинку відповідачем вчинені після порушення провадження у справі, на підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. та витрати на послуги адвоката у сумі 2500 грн.
Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Кредитної спілки «Добросвіт» (вул. Надпільна, 55, м. Черкаси, 18031, код ЄДРПОУ 33018140) на користь Приватного підприємства «ЖЕОС» (вул. О. Невського, 36, м. Черкаси, 18008, код ЄДРПОУ 31423727) 1378 грн. судового збору та 2500 грн. витрат на послуги адвоката.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Суддя О.В. Чевгуз