Постанова від 03.01.2017 по справі 924/1798/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2017 р.Справа № 924/1798/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція" м.Красилів

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: ОСОБА_2 - за довіреністю від 22.11.2016р.

Розпорядник майна: ОСОБА_3

Суть:

Ухвалою суду 13.11.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області.

Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон в сумі 10 977 757, 98грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ499216 від 16.02.2010року, свідоцтво №1521 від 25.07.2013р., E-mail 2393616029@mail.gov.ua).

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Ухвалою суду 28.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено засідання суду, на якому мало відбудеться розгляд питання про відкриття ліквідаційної процедури, процедури санації чи укладання мирової угоди.

30.03.2016р. боржником подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на ухвалу від 14.12.2015р. про порушення провадження у справі, який своєю постановою від 11.05.2016р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду від 14.12.2015р. без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2016р. відмовлено боржнику в прийнятті касаційної скарги від 10.06.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 14.12.2015.

07.09.2016р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

19.04.2016р. в адресу суду від представника ініціюючого кредитора надійшли протокол зборів кредиторів від 07.04.2016р. з рішенням про створення та склад комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів №1 від 07.04.2016р. з рішенням про обрання голови комітету кредиторів, затвердженням оплати праці та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звернення до господарського суду з клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім цього, додано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3

У зв"язку із апеляційним оскарженням ухвали суду від 28.03.2016р. матеріали справи №924/1798/15 надіслані 26.09.2016р. до суду апеляційної інстанції.

18.10.2016р. матеріали справи №924/1798/15 повернуті до господарського суду Хмельницької області із суду апеляційної інстанції.

У зв"язку із касаційним оскарженням ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2016р. матеріали справи №924/1798/15 надіслані 31.10.2016р. до суду касаційної інстанції.

13.12.2016р. матеріали справи №924/1798/15 повернуті до господарського суду Хмельницької області із суду касаційної інстанції.

На адресу суду до початку судового засідання від ініціюючого кредитора надійшло клопотання №03/01 з проханням суд розгляд справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника та прийняти рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника в судовому засіданні надав клопотання з проханням суд надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи та здійснити фотокопіювання матеріалів справи. Зазначене клопотання судом задоволене та належним чином матеріали справи надано уповноваженому представнику боржника для ознайомлення.

Також, представник боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна заперечував щодо задоволення клопотання боржника про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, вважаючи це навмисним затягуванням боржником процесу та просив суд визнати боржника банкрутом, призначивши ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, посилаючись на протокол засідання комітету кредиторів №1 від 07.04.2016р.

Розглядом у судовому засідання матеріали справи, судом встановлено:

ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, зареєстроване реєстраційною службою Красилівського районного управління юстиції за адресою: м.Красилів, вул.Грушевського, буд.1, код:38720026.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 10 977 757, 98грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується доданими до заяви копіями рішення господарського суду Хмельницької області від 27.02.2015 року у справі №924/1969/14; наказу господарського суду Хмельницької області від 13.03.2015р. у справі №924/1969/14; постанови Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 14.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження.

Вимоги кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, який є невід'ємною частиною даної ухвали та визнати, що вимоги єдиного ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області, код ЄДРПОУ38720026 складають загалом суму 10 977 757,98грн.,

Вирішуючи питання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, судом враховується таке:

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які мають привілей, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ОСОБА_5 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.3, ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації, у випадку його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації, у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготовити план санації, у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів №1 від 07.04.2016р. комітетом кредиторів вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із призначенням ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ499216 від 16.02.2010року, свідоцтво №1521 від 25.07.2013р., E-mail 2393616029@mail.gov.ua).

Статтею 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - це боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до п.3, 4 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Порядок та наслідки визнання боржника банкрутом визначені розділом ІІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, господарський суд находить достатні підстави для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Ліквідатором ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, Хмельницької області необхідно призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ499216 від 16.02.2010року, свідоцтво №1521 від 25.07.2013р., E-mail 2393616029@mail.gov.ua).

Відповідно до ч.2, ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Судом враховується, що оскільки строк процедури розпорядження майном боржника закінчився та у матеріалах справи відсутні клопотання розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, відкладення розгляду справи призведе до порушення строків передбачених Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зважаючи на викладене у задоволені клопотання боржника про відкладення розгляду даної справи на іншу дату слід відмовити.

Керуючись ст.27, ст.37, ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

постановив:

Визнати ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, зареєстроване реєстраційною службою Красилівського районного управління юстиції за адресою: м.Красилів, вул.Грушевського, буд.1, код:38720026 банкрутом.

Розпочати ліквідаційну процедуру ТОВ "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція", м.Красилів, на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ499216 від 16.02.2010року, свідоцтво №1521 від 25.07.2013р., E-mail 2393616029@mail.gov.ua).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

Копію ухвали надіслати: кредитору - ТОВ науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", м.Херсон, вул.Тираспільська, 1; арбітражному керуючому ОСОБА_3, 03062, м. Київ, вул. Щербакова, буд. 31-б, оф.1 (згідно заяви); державному реєстратору Красилівського районного управління юстиції; Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя О.Д. Вибодовський

Попередній документ
63907129
Наступний документ
63907131
Інформація про рішення:
№ рішення: 63907130
№ справи: 924/1798/15
Дата рішення: 03.01.2017
Дата публікації: 06.01.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2022)
Дата надходження: 10.11.2015
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 12:08 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.09.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.01.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
САВРІЙ В А
арбітражний керуючий:
арб.кер. Кочергіна В.В.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція" м.Красилів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція"
заявник:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністью "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція" м.Красилів
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністью "Хмельницька обласна машинно-технологічна станція" м.Красилів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Кочергіна Варвара Вікторівна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" м.Херсон
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В