73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
04 січня 2017 року Справа № 923/4/17
Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехкомплект", с.Грушівка Харківської області
до: Публічного акціонерного товариства "Дім Марочних коньяків "Таврія", м.Нова Каховка
про стягнення заборгованості в сумі 17 748,39 грн. за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехкомплект" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дім Марочних коньяків "Таврія" про стягнення заборгованості в сумі 17 748,39 грн. за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 6 від 13.01.2015.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4. ст. 63 ГПК України з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджую сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно п. 2.22 даної Постанови якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 1113, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 11120, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 1222, частиною п'ятою статті 1228.
Враховуючи викладене, копія платіжного доручення № 1398 від 29.12.2016 не може бути доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів подаються до суду в оригіналі.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного та керуючись п. 4, ст.63 та ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 22 арк., в т.ч. конверт № 63701 0584631 6
Суддя В.В.Литвинова