Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/786/16-а
03.10.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.
при секретарі - Барабащук О.А.,
з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 від імені якого діє ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними бездіяльність (дії) відповідача щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника інваліду 2-ї групи з дитинства ОСОБА_4 та протиправною бездіяльність (відмову) щодо поновлення виплати пенсії по втраті годувальника; зобов'язати відповідача призначити позивачу, нарахувати та виплачувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника щомісячно і довічно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи щодо визначення часу настання інвалідності у позивача ОСОБА_4Д у зв'язку із психічним захворюванням.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення зазначеного клопотання посилаючись на те, що в матеріалах справи наявний висновок Чернівецької обласної медико-соціальної комісії від 16.05.2007 року про час настання інвалідності у ОСОБА_4 у зв'язку із психічним захворюванням, що виключає необхідність проведення психіатричної експертизи.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Приписами ч.1 ст. 81 КАСУ встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Відповідно до ч.1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України 8.10.2001 N 397, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002 року за N 219/6507 (далі Порядок) судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.
Згідно ч.4 Порядку, проведення судово-психіатричних експертиз з кримінальних, цивільних та адміністративних справ у експертних установах (підрозділах); обов'язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законами України "Про судову експертизу" "Про психіатричну допомогу" Кримінально-процесуальним Цивільно-процесуальним кодексами, Кодексом України про адміністративні правопорушення та цим Порядком.
Частиною 7 Порядку встановлено, що предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Як вбачається із змісту клопотання, представник позивача, звертаючись до суду про призначення судово-психіатричної експертизи, ставить на вирішення експертам питання про встановлення часу настання інвалідності у зв'язку із психічним захворюванням позивача ОСОБА_4, що виходить за межі предмету судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, Положення про порядок та критерії встановлення інвалідності, затверджених постановою КМУ від 03.12.2009 року №1317 питання встановлення інвалідності у зв'язку із хворобами, перенесеними в дитинстві належать до компетенції медико-соціальних експертних комісій. З метою виявлення ступеня обмеження життєдіяльності, причин, часу настання, групи інвалідності проводяться медико-соціальні експертизи хворим, які досягли повноліття. Причинний зв'язок інвалідності з хворобами, перенесеними у дитинстві, встановлюється за наявності документів лікувально-профілактичних закладів, що свідчать про початок захворювання або травму, перенесену до 18-річного віку.
За таких обставин, враховуючи, що приписами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено призначення судово-психіатричної експертизи та вирішення питання про час настання інвалідності позивача виходить за межі компетенції судово-психіатричної експертизи, суд вважаєщо відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пухарєва О.В.