Ухвала від 21.04.2016 по справі 716/254/16-ц

Справа № 716/254/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

21.04.16 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:головуючого судді - Угриновської Л.Я.

секретаря - Кульки О.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача дубіцького А.В., представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину удаваним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.03.2016 року провадження у зазначені справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання на 28.03.2016 року.

28.03.2016 року попередній розгляд відкладено за клопотанням представника позивача на 21.04.2016 року.

21.04.2016 року проведено попередній розгляд справи, при якому позивач та представник позивача позов підтримали, представники відповідачів позов не визнали.

Спір між сторонами до попереднього судового засідання не врегульовано.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину удаваним до судового розгляду на 11:00 год. 17.05.2016 року в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області за адресою м. Заставна, вул. Незалежності, 95.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
63904015
Наступний документ
63904017
Інформація про рішення:
№ рішення: 63904016
№ справи: 716/254/16-ц
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 06.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.01.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.02.2016
Предмет позову: про визначення правочину удаваним