Провадження № 22-ц/790/591/17 Головуючий 1 інст. - Шевченко Г.С.
Справа № 645/5567/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: сімейні
04 січня 2017 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя, -
22 червня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним позовом.
12 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою.
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя задоволено.
В порядку розподілу майна подружжя визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частку будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого адресою: АДРЕСА_1
В порядку розподілу майна подружжя визнано за ОСОБА_4 право власності на: електрорубанок вартістю 400,00 гривень; перфоратор вартістю 950,00 гривень; перфоратор вартістю 800,00 гривень; шуруповерт вартістю 300,00 гривень; болгарку вартістю 500,00 гривень; електроточило вартістю 270,00 гривень; бензотример вартістю 1320,00 гривень, усього на суму - 4540,00 гривень.
В порядку розподілу майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на: шафу вартістю 1200,00 гривень; комод вартістю 1500,00 гривень; бетономішалку вартістю 1300,00 гривень; лобзик вартістю 350,00 гривень; будівельну тачку вартістю 250,00 гривень, усього на суму - 4600,00 гривень.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю відмовлено.
Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Стягнено з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1481,80 гривень.
Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2016 року залишена без руху.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
29 грудня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надала Апеляційному суду Харківської області квитанцію № 0.0.678251185.1 від 27 грудня 2016 року про сплату судового збору у сумі 1578 гривень.
Ухвала судді виконана.
Вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна