Справа № 646/6131/16-к
№ провадження 1-кс/646/7/2017
04.01.17 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківський області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015220060000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хуторське, Петриківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України,-
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 , яким просить дозволити застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому зазначається про існування ризику переховування від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 22.02.2012 близько о 23 годині 05 хвилин він, знаходячись за адресою: Червоношкільна набережна 18, в Червонозаводському районі міста Харкова, посягаючи на громадську безпеку, гарантуючу спокій громадян, маючи злочинний умисел спрямований на порушення нормальної роботи спорт-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з мотивів особистої неприязні, яка ґрунтувалась на тому, що три роки тому в аналогічному закладі у місті Дніпропетровськ, під час пожежі трагічно загинув його двоюрідний брат ОСОБА_4 , з телефону-таксофону зателефонував за номером «101», «102», «103», «104» та зробив завідомо неправдиве повідомлення операторам про підготовлення підпалу і вибуху будівлі спорт-бару «Арізона», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Вернадського 1.
Крім того, 23.02.2012 близько о 23 годині 02 хвилини ОСОБА_4 , знаходячись за адресою Червоношкільна набережна 18, в Червонозаводському районі міста Харкова, посягаючи на громадську безпеку, гарантуючу спокій громадян, маючи злочинний умисел спрямований на порушення нормальної роботи спорт-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з мотивів особистої неприязні, з телефону-таксофону зателефонував за номером «101», «102», «103», «104» та повторно зробив завідомо неправдиве повідомлення операторам про підготовлення підпалу і вибуху будівлі спорт-бару «Арізона», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Вернадського 1.
За даними фактами СВ Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальній справі № 63120161 від 24.02.2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 , матеріали якої надійшли з прокуратури Червонозаводського району для проведення додаткового розслідування та були внесені до ЄРДР за № 12015220060000228 від 29 січня 2015 року, за ознаками складу злочинів, передбачених частинами 1 і 2 ст. 259 КК України.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, за обліками Харківської області ОСОБА_4 з 07.04.2015 року не значиться.
При виконанні СКР Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено не було.
В ході проведення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 за місцем його реєстрації неодноразово направлялись повідомлення про виклик до слідчого для проведення слідчих дій. Однак останній жодного разу не з'явився, про причини своєї неявки у встановленому законом порядку не повідомив, тобто він свідомо ухиляється від явки до слідчого та уклоняється від проведення слідчих дій.
Під час досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 стійких соціальних зв'язків не має, не має постійного офіційного місця роботи і проживання, характеризується посередньо.
З урахуванням викладених об'єктивних даних, вважаючи загальну направленість підозрюваного антисоціальною, відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_4 , можливість вчинення ним інших злочинів, слідчий вважає про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.05.2016 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду.
Відповідно п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 втратила законну силу, оскільки минуло більше 6 місяців з часу її постановлення. Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути розглянуто у відсутності підозрюваного, крім випадку оголошення його у міжнародний розшук. На підставі викладеного, слідчий суддя закриває провадження по клопотанню, оскільки його вирішення по суті неможливо в зв'язку з не доставкою підозрюваного до суду.
Керуючись ст.ст.183,188,193 КПК України,
Провадження за клопотанням слідчого Червонозаводського відділення Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківський області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015220060000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1