Рішення від 03.01.2017 по справі 646/10779/16-ц

Справа № 646/10779/16-ц

№ провадження 2/646/432/2017

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.17 року м. Харків

Червонозаводськийрайонний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі - Біляєві М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № бн від 30.10.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2632,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору, банк виконав свої зобов'язання. Через те, що відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками станом на 15.09.2016 року мається заборгованість - 37713,53 грн., яка складається з наступного: 21277,72 грн. - заборгованість за кредитом; 2146,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3527,33 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Договору у сумі 10761,83грн. У зв'язку з чим, позивач просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору № бн від 30.10.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 26132,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг -позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом відсотками за його користування за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умови кредитного договору, грошові кошти у повному обсязі позивачу не повернула, не в повній мірі сплачувала проценти, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 37713,53 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 107 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН :НОМЕР_1 )на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № бн від 30.10.2015року в розмірі 37713грн.53коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН :НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Р. Корекян

Попередній документ
63903867
Наступний документ
63903869
Інформація про рішення:
№ рішення: 63903868
№ справи: 646/10779/16-ц
Дата рішення: 03.01.2017
Дата публікації: 06.01.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.09.2018)
Дата надходження: 10.10.2016
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕКЯН НАТАЛІЯ РАВІЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРЕКЯН НАТАЛІЯ РАВІЛІЇВНА
відповідач:
Крилова Надія Іванівна
позивач:
ПАТ "Приват Банк"