Ухвала від 04.01.2017 по справі 646/6283/16-к

Справа № 646/6283/16-к

№ провадження 1-кп/646/139/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016220060000662, № 12016220060001077 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2, ст. 310 ч. 2, ст. 317 ч. 1 КК України.

В судове засідання 04 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився з невідомих причин, про причину неявки суд не сповістив, хоча належним чином повідомлявся про дату та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 323 ч. 1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Також суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід обвинуваченого, оскільки його неприбуття в судове засідання без поважних причин унеможливлює розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 01 лютого 2017 року на 11 год. 30 хвилин обвинуваченого :

ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Основ'янському відділенню поліції Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування приводу покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 5.

Ухвала остаточна.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
63903861
Наступний документ
63903863
Інформація про рішення:
№ рішення: 63903862
№ справи: 646/6283/16-к
Дата рішення: 04.01.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Розклад засідань:
27.08.2020 15:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.09.2020 15:05 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.10.2020 08:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.11.2020 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
засуджений:
Коробка Володимир Петрович