Ухвала від 03.01.2017 по справі 646/4998/16-к

Справа № 646/4998/16-к

№ провадження 1-кс/646/213/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харків ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невиконання ухвали суду від 19.12.2016 у справі № 646/4998/16-к у кримінальному провадженні № 42015220100000101 .

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 28.12.2016 про відкриття провадження у справі в абзацах першому вступної частини ухвали; першому мотивувальної частини ухвали та першому резолютивної частини особа дії якої оскаржується зазначено помилково : «слідчого» замість вірного «прокурора».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити зазначену вище описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харків від 28.12.2016 року по справі № 646/4998/16-к провадження № 1-кс/646/5990/2016 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні, зазначивши вірно особа дії якої оскаржується, а саме «скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні ».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
63903842
Наступний документ
63903844
Інформація про рішення:
№ рішення: 63903843
№ справи: 646/4998/16-к
Дата рішення: 03.01.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування