22.12.16
Справа № 635/5683/16-ц
Провадження № 2/635/2686/2016
22 грудня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Житенькової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що вважає за необхідне стягувати аліменти на отримування дитини у судовому порядку відповідно до закону, тому просила суд позов задовольнити.
Відповідач частково визнав позовні вимоги та просив суд врахувати наявність у нього інших утриманців, тому просив стягувати аліменти в розмірі, що не перевищує 1/6 часину від усіх видів його заробітку.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду, та дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 сторони записані батьками ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки між сторонами відсутня домовленість про порядок участі відповідача в утриманні дитини, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Наданими суду письмовими доказами підтверджено, що батьки відповідача є пенсіонерами, а батько відповідача ОСОБА_5 - інвалідом 2-ї групи, але зазначені особи отримують пенсію і мають самостійні доходи. З іншого боку позивач не працює, оскільки доглядає дитину віком до 3-х років і вкрай обмежена в можливості отримувати доходи, а тому суд вважає, що доводи відповідача за таких умов не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів, про які просить позивач.
На підставі наведеного суд повністю задовольняє вимоги позивача, стягує на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, які слід стягувати щомісяця з дня подання до суду позову та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п?ятсот п?ятдесят одну) гривню 20 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
.