30.12.2016 Справа №607/15052/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши заяву заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі №607/15052/16-ц за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт» про витребування нежитлового приміщення за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м. вартістю 652 406,00 грн.,-
Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця- Гумена ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт» про витребування нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м. вартістю 652 406,00 грн..
Одночасно з позовом, заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м. вартістю 652 406,00 грн.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що вказане нерухоме майно є предметом спору у справі та незаконно вибуло із комунальної власності територіальної громади, а тому вжиття заходів забезпечення позову необхідне для подальшого забезпечення виконання судового рішення, а також з метою запобігти незаконному відчуженню відповідачем вказаного майна на користь третіх осіб, що може стати перешкодою для його повернення у комунальну власність.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно.
У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, проаналізувавши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги те, що між сторонами існує спір щодо правомірності набуття у приватну власність ОСОБА_1 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м., приймаючи до уваги те, що існує обґрунтоване припущення позивача щодо утруднення чи неможливості виконання можливого судового рішення, з метою створення гарантій для належного виконання судового рішення, а також з метою недопущення виникнення умов, за яких рішення суду буде неможливо виконати чи таке виконання буде ускладнене, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, -
Заяву заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради про забезпечення позову у цивільній справі №607/15052/16-ц за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт» про витребування нежитлового приміщення за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м. вартістю 652 406,00 грн.- задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі №607/15052/16-ц за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради( вул. Листопадова,5 м. Тернопіль, код ЄДРПОУ34334305) до ОСОБА_1(вул. Київська,12/47 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(вул. Березова,14/35 м. Тернопіль, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Контракт»(вул. Воровського,4 приміщення 5, м. Київ, Дарницький район, код ЄДРПОУ 39242337) про витребування нежитлового приміщення за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м. вартістю 652 406,00 грн. шляхом накладення арешту на:
-нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою вул. І. Франка,8 в м. Тернополі, загальною площею 192,0 кв.м.
Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(вул. Острозького,14 м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(вул. Шевченка,1 м. Тернопіль). Відповідачу копію даної ухвали направити після її виконання.
Відповідач, щодо якого вжито заходи забезпечення позову без його повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Копію ухвали надіслати для відому заступнику керівника Тернопільської місцевої прокуратури.
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Головуючий суддяОСОБА_4