28.12.2016 Справа №607/18306/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2016 року засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, -
29 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян штрафу.
ОСОБА_4 судом було надано термін до 23 червня 2016 року сплатити зазначений штраф у добровільному порядку, однак засуджений вказану вимогу суду не виконав.
05 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, призначеного вироком суду від 29 березня 2016 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку, що одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про заміну штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_4 підтримала та просила задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, та засудженому ОСОБА_4 слід замінити покарання у виді штрафу, призначеного вироком суду від 29 березня 2016 року, покаранням у виді громадських робіт, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року, клопотань про відстрочку чи розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не подавав, суд, виходячи із положень ч.5 ст.53 КК України, вважає за необхідне замінити йому покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2016 року засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року на покарання у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1