27.12.2016 Справа №607/8297/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №12016210010001292 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 11.10.2010 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.3 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
у квітні 2015 року ОСОБА_4 на підставі усної домовленості між ним та філією ПрАТ «СК «Провідна» в м. Тернопіль почав проходити стажування на посаду страхового агента. Під час стажування ОСОБА_4 працівниками філії ПрАТ «СК «Провідна» з м. Тернопіль було доведено до відома порядок оформлення полісів та здійснення їх оплати. У червні 2015 року у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами ПрАТ «СК «Провідна» шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний намір, у червні 2015 року ОСОБА_4 , працюючи на точці продажу в ТРЦ «Подоляни», що по вул. Текстильній, 28ч, в м. Тернополі, здійснював реалізацію полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (надалі -ОСЦПВВНТЗ).
Встановлено, що менеджером агентської групи філії ПрАТ «СК «Провідна» в м. Тернопіль ОСОБА_5 згідно прибутково-видаткової накладної на бланки суворої звітності від 25 травня 2015 року передано ОСОБА_4 незаповнені офіційні номерні бланки полісів ОСЦПВВНТЗ. Серед вказаних бланків полісів, 28.06.2015 ОСОБА_4 оформив поліс серії АЕ № 4210906, який він виписав на особу страхувальника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Молодія, Глибоцького району, Чернівецької області, а саме на транспортний засіб «Mersedes-Benz 609D», 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримавши від страхувальника грошові кошти в сумі 972 гривні, які мав сплатити через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна».
Упродовж червня 2015 року, менеджером агентської групи філії ПрАТ «СК «Провідна» в м. Тернопіль ОСОБА_5 згідно прибутково-видаткової накладної на бланки суворої звітності від 18 червня 2015 року передано ОСОБА_4 незаповнені офіційні номерні бланки полісів ОСЦПВВНТЗ. Серед вказаних бланків полісів, 17.07.2015 ОСОБА_4 оформив поліс серії АЕ №4372652, який він виписав на особу страхувальника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а саме на транспортний засіб «Ford Sierra», 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримавши від страхувальника грошові кошти в сумі 541 гривню 73 копійки, які мав сплатити через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна».
Також, менеджером агентської групи філії ПрАТ «СК «Провідна» в м. Тернопіль ОСОБА_5 згідно прибутково-видаткової накладної на бланки суворої звітності від 25 червня 2015 року передано ОСОБА_4 незаповнені офіційні номерні бланки полісів ОСЦПВВНТЗ. Серед вказаних бланків полісів, 03.08.2015 ОСОБА_4 оформив поліс серії АЕ №4297175, який він виписав на особу страхувальника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , зокрема на транспортний засіб «Daewoo Sens», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримавши від страхувальника грошові кошти в сумі 324 гривні, які мав сплатити через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна».
Упродовж липня 2015 року, менеджером агентської групи філії ПрАТ «СК «Провідна» в м.Тернопіль ОСОБА_5 згідно прибутково-видаткової накладної на бланки суворої звітності від 15 липня 2015 року передано ОСОБА_4 незаповнені офіційні номерні бланки полісів ОСЦПВВНТЗ. Серед вказаних бланків полісів, 19.07.2015 ОСОБА_4 оформив поліс серії АЕ № 2577909, який він виписав на особу страхувальника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Киданів Бучацького району Тернопільської області, зокрема на транспортний засіб «Nissan Primera», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , отримавши від страхувальника грошові кошти в сумі 541 гривню 73 копійки, які мав сплатити через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна».
Також, менеджером агентської групи філії ПрАТ «СК «Провідна» в м. Тернопіль ОСОБА_5 згідно прибутково-видаткової накладної на бланки суворої звітності від 24 липня 2015 року передано ОСОБА_4 незаповнені офіційні номерні бланки полісів ОСЦПВВНТЗ. Серед вказаних бланків полісів, 25.07.2015 ОСОБА_4 оформив поліс серії АЕ № 4658446, який він виписав на особу страхувальника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_4 , а саме на транспортний засіб «Hyundai Santa Fe», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , отримавши від страхувальника грошові кошти в сумі 560 гривень 74 копійки, які мав сплатити через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна».
Крім цього, серед вказаних бланків полісів, 28.07.2015 ОСОБА_4 оформив поліс серії АЕ № 4658449, який він виписав на особу страхувальника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 , зокрема на транспортний засіб «ГК5 8527», 1984 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , отримавши від страхувальника грошові кошти в сумі 237 гривень 60 копійок, які мав сплатити через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна».
Водночас, серед вказаних бланків полісів, 28.07.2015 ОСОБА_4 оформив поліс серії АЕ № 4658448, який він виписав на особу страхувальника ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 , зокрема на транспортний засіб «Камаз 55102», 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , отримавши від страхувальника грошові кошти в сумі 1035 гривень 94 копійки, які мав сплатити через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна».
В подальшому, отримавши вказані грошові кошти від страхувальників, ОСОБА_4 шляхом обману заволодів ними, приховав факт оформлення указаних страхових полісів, не оплатив кошти через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна» та використав на свої потреби. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ПрАТ «СК «Провідна» матеріальну шкоду на загальну суму 4213,74 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно він, під час проходження стажування на посаду страхового агента ПрАТ «СК «Провідна», заволодів отриманими від страхувальників грошовими коштами, шляхом обману, приховавши факт оформлення страхових полісів, не оплативши кошти через банківські установи на рахунок ПрАТ «СК «Провідна» та використав на свої потреби, на загальну суму 4213,74 грн., за обставин викладених в обвинувальному акті.
Обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше судимого, повного визнання обвинуваченим своєї вини, щиро розкаявся, в повному обсязі відшкодував заподіяні збитки, що є обставинами, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді обмеження волі.
Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов'язки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком два роки.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1