29.12.2016 Справа №607/14440/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 16.12.2016р. на бездіяльність ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 19.12.2016р. звернувся заявник ОСОБА_3 із скаргою від 16.12.2016р. на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2016р.
Згідно заяви від 21.12.2016р. ОСОБА_3 просить скаргу розглядати без його участі з підтриманням її вимог.
Представник ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї документів, 14 грудня 2016 року він зареєстрував у ГУНП в Тернопільській області заяву від 13.12.2016р. про вчинення, на його думку, посадовими особами ТОВ «Агро-млин» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, із викладом обставин та просив внести відомості до ЄРДР.
Станом на дату розгляду скарги доказів внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 13.12.2016р., яка отримана ГУНП в Тернопільській області 14.12.2016р., немає.
Виходячи із викладеного вважаю, що СУ ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 від 13.12.2016р. про вчинення, на його думку, посадовими особами ТОВ «Агро-млин» кримінального правопорушення за ознаками ст. 356 КК України, не внесенні.
А тому скарга ОСОБА_3 від 16.12.2016р. на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій заяві підлягає до задоволення, слід зобов'язати ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 13.12.2016р., яка тримана ГУНП в Тернопільській області 14.12.2016р., відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 від 16.12.2016р. у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 13.12.2016р., яка отримана 14.12.2016р., про вчинене кримінальне правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1