Ухвала від 30.12.2016 по справі 700/1119/16-к

Cправа № 700/1119/16-к

Провадження № 1-кс/700/98/16

УХВАЛА

"30" грудня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: слідчого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка клопотання начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на автомобіль.

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням в якому просить накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2013 року Макарівським РЕВ ДАІ ГУ МВС України у Київській області, належить гр-ну ОСОБА_8 , проживаючому АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що 28.12.2016 близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив вимоги п. 2.9 б) Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 115 CDI державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Київській навпроти будинку № 28 в смт. Лисянка Черкаської області, зі сторони центу смт. Лисянка в напрямку виїзду з смт. Лисянка, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на велосипедистів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися в попутному з автомобілем напрямку.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча в АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_3 . Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілі загинули на місці пригоди.

Своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , а саме вимог Правил дорожнього руху України, знаходиться у причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення загибелі кількох осіб.

В ході проведення 28.12.2016 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на велосипедистів та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

29.12.2016 року начальником СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , винесено постанову про визнання автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні №12016250200000403 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2013 року Макарівським РЕВ ДАІ ГУ МВС України у Київській області, належить гр-ну ОСОБА_8 , проживаючому АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що автомобіль Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 24.06.2013 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки він є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 24.06.2013 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу.

ОСОБА_8 , адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого і вважає, що дійсно необхідно накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки він є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 24.06.2013 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку слідчого та прокурора, який підтримав подання слідчого, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задоволити.

Враховуючи, що автомобіль Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 24.06.2013 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, необхідно задоволити клопотання та накласти арешт на автомобіль.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-171 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт автомобіля Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2013 року Макарівським РЕВ ДАІ ГУ МВС України у Київській області, належить гр-ну ОСОБА_8 , проживаючому АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання автомобіля Mercedes-Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 територію майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів при Лисянському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, за адресою провулок Поштовий, 8, смт. Лисянка, Черкаської області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя -

Попередній документ
63861031
Наступний документ
63861033
Інформація про рішення:
№ рішення: 63861032
№ справи: 700/1119/16-к
Дата рішення: 30.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні