Ухвала від 29.12.2016 по справі 2-678/11

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-678/11

номер провадження 6/695/308/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу 100000 грн., -

ВСТАНОВИВ

21.12.2016 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу 100000 грн.

Розгляд клопотання у відповідності до вимог ст.371 ЦПК України призначено протягом десяти днів - на 29.12.2016 р.

Під час розгляду клопотання встановлено, що заявник подав його одночасно двічі - поштовим відправленням та особисто у канцелярію суду.

Так, подане особисто вказане клопотання надійшло до суду 7.12.2016 р. і Золотоніським міськрайонним судом відкрито провадження (головуючий суддя Степченко М.Ю.)

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу 100000 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з проголошення ухвали.

Суддя: Таратін В.О.