Справа № 698/820/16-к Провадження №1-кс/694/375/16
30.12.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі
головуючого суддів: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного заяву про відвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №12016250180000390 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 364 КК України,-
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 364 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив відвід головуючій судді ОСОБА_6 мотивуючи тим, що батько головуючої судді ОСОБА_6 перебував у дружніх стосунках з обвинуваченими, при цьому не зміг конкретизувати в чому підлягають дружні стосунки.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підтримала заявлене клопотання.
Суддя ОСОБА_6 відмовилась від дачі пояснень.
Суд вивчивши заяву про відвід головуючої судді ОСОБА_6 , вважає , що дана заява не підлягає до задоволення, оскільки прокурором не доведено факт знаходження ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в дружніх стосунках з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,81 КПК України, суд, -
В клопотанні прокурора ОСОБА_3 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя