Апеляційний суд Рівненської області
про закриття апеляційного провадження
30 грудня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
затриманого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2016 року про задоволення клопотання заступника прокурора Рівненської області старшого радника юстиції ОСОБА_9 про наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_6 , та продовжено застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі його до Республіки Білорусь,
До початку розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 в судовому засіданні Апеляційного суду Рівненської області від ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 , яка була подана в його інтересах. Захисник ОСОБА_7 заяву ОСОБА_6 підтримав.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 щодо задоволення заяви та закриття апеляційного провадження, думку прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував щодо закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підзахисного.
Згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_7 відмовився від своєї апеляційної скарги за згодою підзахисного ОСОБА_6 , а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції не подавали, тобто в апеляційному порядку її не оскаржували, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах затриманого ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2016 року, закрити за відмовою апелянта від поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: _________________ ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_10